«« »»

Dopis Karla Ungera: Země je dutá!

Nedávno jsme vám přinesli článek Dutá Země na mapách Třetí říše obsahující fotografie dvou souvisejících dopisů.  Dnes Vám přinášíme překlad prvního z nich:

(2.Března 1985) Pane Woodarde,

Doufám, že Vaše snaha, zmiňovaná ve Vaší zajímavé telefonické konverzaci, proniknout do vnitřních “sfér” je úspěšná.

Přiložená fotokopie je dopis od starého kamaráda z války. Odbržel jsem ho po válce (originál dopisu).

Abych objasnil o co jde, U 209 byla nasazena na jednu z nejzvláštnějších misí celé války. Měla vést pokus o objasnění existence “vniřní země”! Vybavená grafy, schématy a instrukcemi od Dr. Karla Haushofera, U 209 se měla přemístit na určitou zěměpisnou šířku a délku a tam vstoupit do obrovské podmořské jeskyně. S proudem okolo 6ti uzlů, který se tam má nacházet, se měla ponorka nechat unášet směrem dolů a vpřed. U 209 byla pod vedením kapitána poručíka Heinricha Brodda. Je to zkušený válečný veterán a věrný důstojník.

Abyste věděl, ve 3. říši bylo mnoho takových co věřilo v tuto teorii o existenci vnitřní sféry. Na palubě U 209 byl můj starý přítel, Karl Unger. Odbržel jsem jeho dopis nějaký čas po válce. Jsem si jist jeho pravostí, jelikož velice dobře poznám jeho rukopis.

Přibližný anglický překlad Karlova dopisu zní následovně:

“Drahý starý kolego!

Tato novina tě jistě překvapí. U 209 to dokázala !!! Země je dutá !! Dr. Haushofer a Hess měli pravdu. Celá posádka je v pořádku, nicméně se už nikdo nemůže vrátit zpět. [ **nejsme tu ale žádní zajatci / jsme tu nyní “zajatci” ].

Jsem si jist, že se tato zpráva k tobě dostane. Je to poslední spojení s ponorkou U 209. My se jistě setkáme znovu, kamaráde. Je mi líto každého kdo musí strávit život na povrchu Země, teď když je vůdce mrtev.

Bůh žehnej neměcku navždy.

Srdečný pozdrav”

Takže nyní máte u sebe slíbenou kopii toho dokumentu. Pokud mě budete chtít dále kontaktovat, počítejte s tím že jsem mimo dosah od 15 až do 25 března.

Srdečně, [ vlastnoruční podpis ]

Dodatek psaný vlastní rukou: Dodané tajné číslo smíte použít pouze v případě extrémní důležitosti, ne jinak. Také berte v potaz, že další korespondence musí probíhat přes S.A.S.A.


Pozn. překl. v původním textu je psáno ”we are no prisoners here”, z čeho vyvozuji dva možné významy s možností překlepu autora. viz text překladu.

Líbí se vám článek? Podpořte, prosím, překladatele v další práci a nastavte trvalý příkaz na transparentní účet: 2900794933/2010. Do zprávy pro příjemce uveďte prosím "DAR" a název článku nebo vyplňte VS: 09166 a SS: 100.

31 Responses to Dopis Karla Ungera: Země je dutá!

  1. Martin Horus Martin Horus napsal:

    Oko, přestaň fňukat jak malá holka. Měl jsi možnost, ale Tobě byla pravda navždy zapovězena.

    To že urážíš bezdůvodně mou mou osobu je mi lhostejné, ale nazvat tisíce zdejších čtenářů včetně tvůrců těchto stránek jako “ duté hlavy “ je čin za hranicí snesitelnosti. Vytvořil jsi tímto bezprecedentním činem démony a zákonitě poneseš následky…už překročily práh.

  2. OKO OKO napsal:

    Pokud někdo s dnešními znalostmi vůbec uvažuje o tom, že Země je dutá, má dutou hlavu. Podobně jako zde protěžovaný úžasňák Pravdy.

  3. Looper napsal:

    PODLE STANDY PROHLÁSIL NEWTON TOHLE:

    „Říkám, že jakákoliv částice, vložená do vnitřku toho povrchu, nebude těmito silami žádným způsobem přitahována.“

    JENŽE TOTO NEWTON NIKDY NEPROHLÁSIL.
    TOTO PROHLÁSIL JENOM STANDA – A PROTO TO TAKÉ NEDÁVÁ SMYSL.

    A JAKO VŽDY, I TENTOKRÁT SI STANDA SMĚŠNĚ OBHAJUJE VŠE, CO NEDÁVÁ SMYSL.

  4. Looper napsal:

    STANDO, JAKTOŽE NEVÍŠ, JAKÝ JE ROZDÍL MEZI BODEM A ČÁSTICÍ?
    JAKÝ MÁŠ IQ?

    • Standa Standa napsal:

      Rozdíl mezi bodem a částicí samozřejmě znám.

      Bod je bezrozměrný geometrický útvar.

      Částice je těleso, obvykle chápané jako velmi malé.

      V modelech lze obvykle u částic zanedbat jejich velikost a chápat je jako body.

       

      Na osobní otázky budu odpovídat nanejvýš tehdy, pokud nejprve dáte odpověď sám za za sebe.

      • Looper napsal:

        „V modelech lze obvykle u částic zanedbat jejich velikost a chápat je jako body.“

        TO JE SICE PRAVDA, ŽE LZE ZANEDBAT VELIKOST ČÁSTIC, ALE JEN DEBIL ŘÍKÁ ČÁSTICÍM BODY !!!

        KDY SE, STANDO, OMLUVÍŠ ZA ZÁMĚRNÉ PSANÍ NESMYSLŮ?

        ————-

        Na osobní otázky…“

        TAK TOBĚ SE, STANDÍKU, NELÍBÍ OSOBNÍ OTÁZKY?
        TAK PROČ JE SÁM POKLÁDÁŠ ????

        • Standa Standa napsal:

          Omlouvám se, že jsem Vás zmátl nepřesným použitím pojmů hmotného bodu a hmotné částice při rozboru problémů gravitace. Pokud jste díky této záměně dospěl k nějakému chybnému výsledku, mrzí mne to dvojnásob.

          —–

          K osobním otázkám nemám nijak vyhraněný vztah. Jen si prostě vyberu, kdy a na které otázky odpovím a na které ne. V této otevřenosti či uzavřenosti se do jisté míry řídím i přístupem druhé strany dialogu.

          Podobný přístup očekávám i od ostatních – každý nechť mi odpovídá jen na to, na co chce. A protože mi nevadí ani připomenutí zapadlé otázky, očekávám, že nebude vadit ani druhé straně.

  5. Looper napsal:

    S narůstající hloubkou stoupá teplota o 20 stupnů na kilometr. Pokud budu uvažovat teplotu na zemském povrchu 0 stupnů (samozřejmě je různá, ale ať se to dobře počítá), tak bude platit, že :

    1000 metrů hloubky = +20 °C
    2000 metrů hloubky = +40 °C

    Tedy optimální obyvatelná teplota by byla pro člověka mezi 1000 a 2000 metry pod zemí.
    Na Zemi bude optimální teplota +20 ale tam kde nesvítí slučníčko je optimální teplota +30.

    Takže v hloubce mezi 1000 a 2000 metry pod zemí může být krásně.
    V polárních oblastech bude krásně v hloubkách 4000 metrů.
    Větší hlooubky, mimo dobývání extra cených surovin, nemají smysl.

    p.s. Stando, proč jsi sem přišel provokovat?

     

  6. Looper napsal:

    Namísto otázky „je Země dutá?“ by jsme si měli položit otázku „jak by taková dutá Země měla vzniknout?“

    Lidé či mimozemšťané mohou dutou kouli vyrobit, ale pokud předpokládáme, že Země je přírodný výrobek (vzhledem k její velikosti určitě přírodní), tak dutá být nemůže.

    Pokud si představím Zemi jako tekutou kouli, tak ta tekutina přirozeně vytvoří svou vlastní gravitací tvar plné koule, jakožto stav s nejmenší polohovou energií.
    Pokud si představím Zemi jako písek nebo štěrk, tak udělá to samé – také vytvoří plnou kouli, jakožto stav s nejmenší polohovou energií.

    Pokud by byla planeta dutá, tak bude docházet k tomu, že na jedné straně se stěna koule bude neustále ztluštovat a na druhé straně koule se bude stěna koule naopak neustále ztenčovat, až praskne. To rovněž vychází z gravitačního zákona.
    Láva a písek a kamení se budou v důsledku gravitace přesouvat – budou se sunout za vyšší gravitací.

    A při vzniku Sluneční soustavy do sebe měly planety a planetky velmi hojně narážet do sebe. A vysokou rychlostí. Duté těleso by se při takovém nárazu rozbilo.
    A když by se rozbité duté těleso znovu zformovalo, tak by již nebylo duté – viz gravitační zákon.

  7. Tino napsal:

    Ako som už písal tie to téze o dutej Zeme sú nezmysli ktoré nie sú reálne .Treba brať len na vedomie jaskyne a podobne objekty v podzemí ale nie ako sa to píše a presadzuje článkoch a knihách ludi ktorý tie to téze šíria medzí ludmi .Co kto mú dodať Zem ako taká ma jadro o veľkosti mesiaca ktoré ma teplotu cez 6000 C a je žhavé a tekuté a práve z to ho to jadra ide všetká energia z ktorej plynie cela tektonika pohyb zemských platni činnosť sopiek a tvorby lávy .Duté sú len hlavy lúdi ktorý veria tézam ktoré sú mimo prírodných zákonov príkazov ktoré platia v prírode .A na margo to ho listu čo sa tu o nom píše že je to zrejme pekný podvrh teda klam veriť nie akému listu je dosť malo na to aby sa to dalo skúmať za fakt nie je a ni známe či vôbec taka ponorka z takým označením bola a bola nie kde na nie akú misiu vyslaná to sú čisto špekulácie .

  8. Looper napsal:

    KDYBYCH VYROBIL PLANETU O VELIKOSTI ZEMĚKOULE A NEBO JEŠTĚ VĚTŠÍ, ALE NE VE TVARU KOULE, ALE VE TVARU POHÁRKU NA VÍNO (SAMOZŘEJMĚ BYCH VYRÁBĚL TU PLANETU Z PEVNÉHO MATERIÁLU), TAK PO CELÉM POVRCHU TOHO POHÁRKU BUDE MOŽNÉ DÍKY GRAVITACI CHODIT – TO ŘÍKÁ NEWTONŮV GRAVITAČNÍ ZÁKON.

    ŽE SE TADY JAKÝSI STANDA SNAŽÍ PŘEKROUTIT NEWTONŮV GRAVITAČNÍ ZÁKON NARUBY, TO JE JINÁ VĚC.

  9. Looper napsal:

    STANDO, PROČ DĚLÁŠ Z NEWTONA DEBILA?
    AD2 – PROČ SI VYMÝŠLÍŠ SVÉ VLASTNÍ TEORÉMY A TVRDÍŠ O NICH, ŽE JSOU NEWTONOVY?

  10. Looper napsal:

    Žijeme ve světě, který je velmi bohatý na padělky.
    Již mnohokrát byli použity padělky k rozpoutání válek.
    Stejně tak se používají padělky k ovlivnění veřejného mínění.
    I tento dopis může být padělek.

    ( pokud se tento můj text někomu nelíbí, nechť mi pošle e-mail, proč se mu nelíbí )

  11. Standa Standa napsal:

    Připomínám – podobně jako v diskusi pod článkem o duté Zemi – Newtonův XXX teorem:

    http://17centurymaths.com/contents/newton/book1s12.pdf

    Newton v něm říká, že uvnitř prázdné duté koule se její přitažlivost vyruší a předměty jsou tam (vzhledem k té kouli) ve stavu beztíže.

    Zastánci duté Země by tedy měli také nějak vysvětlit, jak by tam měla fungovat přitažlivost, když ne podle Newtona.

    • Looper napsal:

      „Newton v něm říká, že uvnitř prázdné duté koule se její přitažlivost vyruší a předměty jsou tam (vzhledem k té kouli) ve stavu beztíže.“

      Ano, to je pravda. Takto to opravdu funguje. Jenže – unikl ti jeden velmi podstatný detail. Stav bez tíže ve středu zeměkoule skutečně bude, jenže střed zeměkoule je pouze JEDEN BOD.

      Jestliže je uprostřed zeměkoule hodně velká dutina, tak to znamená, že se do pravého středu zeměkoule nikdy nikdo nedostane, protože ten pravý střed zeměkoule je POUZE JEDEN BOD který bude „viset“ vysokou nad vnitřním povrchem země.

      Nechci obhajovat myšlenku duté země. S myšlenkou duté země nesouhlasím.
      Jenom chci upozornit na to, že Newtonovi pravidla jsi pochopil zcela špatně Stando.

Napsat komentář

Líbí se vám naše stránky?

Podpořte prosím autory a překladatele trvalým příkazem na transparentní účet: 2900794933/2010
nebo pomozte s překlady.